Was ich gerade lustig finde...

Unbekannt

Lustig bis sehr überraschend: Das Ergebnis vom Wahl-O-Mat.
DIE LINKE 77,5%
PIRATEN 75%
GRÜNE 68,8%
SPD 67,5%
FREIE WÄHLER 55%
FDP 50%
AfD 47,5%
CDU / CSU 33,8%

Marko_I

Mein bestes waren wohl mit 72,x Tierschützer (bitte was?) und mit 71,x Rentnerpartei.

Unbekannt

Ich glaub ich sollte auch mal Wahl-o-maten eigtl kann man alles wählen, wenn im ergebnis jede partei ne persönliche "2/3 Mehrheit" bekommt

Noface83

Kommt halt darauf an ob man ds Ding wirklich ernsthaft ausfüllt - bei mir sind genau die zwei Parteien oben gelandet die ich auch dort erwartet hatte Piraten (85%) und Grüne (78%) dann etwas abgeschlagen Die Linken (kommen für mich nicht in Frage). Der Rest hatte unter 50% und fällt daher durch.
Lustig fand ich, dass die CDU/CSU sich so bei den rechten Parteien (NPD, Rep usw.) um die 30% einreihte.
Da wurde ich in meiner Meinung bestätigt, dass vorallem die CSU in Bayern eine Bauernfängerpartei ist.

Unbekannt

Ich habe mich schon bemüht, die vorgegebenen (und damit stark lenkenden) Fragen ernsthaft zu beantworten und die Gewichtungen zu setzen. Das Ergebnis war dennoch für mich sehr überraschend. Was ich dämlich finde, ist die einschränkende Auswahl der Parteien bei der Auswertung (vielleicht hätte ich ja dann auch die Tierschützer ganz oben gehabt).
Und was definitiv fehlt: Eine Abwertung/Gewichtung durch das Brechen von Wahlversprechen der (zumindest jüngeren) Vergangenheit (auch wenn das die zurzeit nicht oder auch noch nie regierenden Parteien zunächst bevorteilt).

Marko_I

"DeJa" schrieb:
Ich habe mich schon bemüht, die vorgegebenen (und damit stark lenkenden) Fragen ernsthaft zu beantworten und die Gewichtungen zu setzen. Das Ergebnis war dennoch für mich sehr überraschend.

Dito. Überraschend bis lustig. Trotz ernsthaften AUsfüllens.

Was ich dämlich finde, ist die einschränkende Auswahl der Parteien bei der Auswertung (vielleicht hätte ich ja dann auch die Tierschützer ganz oben gehabt).

Ich habe mir alle angeguckt, einfach eins zurück und 8 andere anklicken.

Und was definitiv fehlt: Eine Abwertung/Gewichtung durch das Brechen von Wahlversprechen der (zumindest jüngeren) Vergangenheit (auch wenn das die zurzeit nicht oder auch noch nie regierenden Parteien zunächst bevorteilt).

Das kann man doch selbst filtern, das betrifft ja bestimmte Parteien.

Unbekannt

"Marko_I" schrieb:
Ich habe mir alle angeguckt, einfach eins zurück und 8 andere anklicken.

Ich habe mir fast schon gedacht, dass es hier eine "Trick" gibt. Die Tierschützer wären sonst wohl nicht in deiner ersten Auswahl gewesen.

"Marko_I" schrieb:

Und was definitiv fehlt: Eine Abwertung/Gewichtung durch das Brechen von Wahlversprechen der (zumindest jüngeren) Vergangenheit (auch wenn das die zurzeit nicht oder auch noch nie regierenden Parteien zunächst bevorteilt).

Das kann man doch selbst filtern, das betrifft ja bestimmte Parteien.

Wohl wahr. Ich hätte es jedoch als "besonderen" Service durchaus wertgeschätzt.
Eine einleitende Frage "Programmatische Ziele müssen umgesetzt werden" mit "stimme zu" beantwortet, würde vermutlich ein noch erheiterndes Ergebnis liefern. Vielleicht aber auch zu einem "Fehler im System".

RobJCole

http://neue-rheinpresse.de/politik/rechter-entscheidungshelfer-fuer-die-bundestagswahl-2013-der-national-o-mat-ist-da

Wem der Wahl-O-Mat nicht die gewünschten Parteien anzeigt kann es ja mal hier probieren. Selten hab ich so gelacht
Beachtet besonders die Parteien, die oben angegeben sind

Marko_I

Piper

http://www.youtube.com/watch?v=5H7nnJMZJPA